四年拉锯战终落幕！龙芯中科诉芯联芯名誉权案一审胜诉
日前，北京互联网法院对龙芯中科技术股份有限公司(以下简称 “龙芯中科”)诉上海芯联芯智能科技有限公司(以下简称 “芯联芯”)名誉权纠纷案作出一审判决。法院认定芯联芯存在不实陈述行为，判令其自判决生效之日起十日内，在官网首页置顶位置连续十日发布致歉声明，消除对龙芯中科的不良影响，并赔偿经济损失(含合理开支)45万元。案件受理费150,300元中，芯联芯承担112,725元，龙芯中科自行承担37,575元。
7月25日，龙芯中科发布《关于诉讼事项进展的公告》，宣布其与芯联芯的不实言论诉讼案一审胜诉。此案自2021年3月立案以来，历时四年终得判决，成为国产CPU 厂商维护知识产权与商业信誉的重要案例。
2021年3月2日，龙芯中科向北京互联网法院提起诉讼，指控芯联芯在其官网及公开渠道发布不实信息，声称龙芯中科的技术存在“境外授权依赖”、“供应链隐患”等问题，损害了公司名誉并影响市场信任。龙芯中科要求芯联芯澄清事实、公开道歉、赔偿损失，并消除负面影响。
龙芯中科表示，其与MIPS公司于2011年、2017年签署了MIPS技术许可合同，获得了研发、生产、销售基于MIPS指令系统的芯片许可等权利，并有权定期支付许可费延续许可。然而，芯联芯声称自2019年4月1日起从MIPS公司获得了上述技术许可合同的转让权，但龙芯中科与芯联芯从未直接签署过任何合同，芯联芯也未向龙芯中科提供完整协议版本。此后，芯联芯向第三方发送不实指控函件，称龙芯中科3A5000处理器源于MIPS指令系统，侵犯了MIPS的知识产权，损害了龙芯中科名誉。
2021年7月29日，法院正式立案受理，案号为(2021)京0491民初29334号。2023年6月25日，龙芯中科公布了其与芯联芯之间有关MIPS技术许可合同纠纷的仲裁最新结果。芯联芯提出的7项仲裁主张中有6项被驳回，1项被判定为尚待解决事项。2025年7月23日，一审判决落地，芯联芯需履行致歉及赔偿义务。
龙芯中科在招股说明书(2022年6月21日披露)中明确将此案列为 “正在进行的诉讼事项”，并强调其技术完全自主研发，无境外授权或供应链依赖。法院审理认为，芯联芯在公开渠道发布的涉及龙芯中科技术来源、产品性能等内容存在虚假或误导性信息，损害了龙芯中科的企业名誉。法院要求芯联芯在官网显著位置发布致歉声明，内容需经法院审核；若逾期未履行，法院将在人民法院公告网刊登判决书主要内容，费用由芯联芯承担。
龙芯中科在公告中强调，此次诉讼旨在“澄清事实、恢复名誉”，并表示一审结果不会对公司正常生产经营及财务状况产生负面影响。本次胜诉后，龙芯中科董事会重申：“企业名誉是长期发展的基石，对任何不实指控将采取法律手段坚决维护权益。” 目前，该案仍处于一审判决上诉期内，后续进展值得关注。
