amphenol FCI安费诺 泰科molex原厂的索赔进行了量化破产管理人
德国Neubiberg—2019年2月14日—奇梦达公司破产管理人在慕尼黑地方法院就奇梦达公司的经济重组提起的诉讼中提出了另一项支付请求。这一请求是在他对数额不明的宣告性判决的请求之外提出的(参见2010年12月2日amphenol FCI安费诺 泰科molex原厂的新闻稿)。
破产管理人以经济重建为理由提出付款要求,要求至少支付17.1亿欧元,外加利息。
破产管理人还将其所称的偿付要求的很大一部分建立在所谓的资本减值责任的基础上。在这方面,破产管理人声称内存业务的价值导致了奇梦达AG作为非现金贡献与两个资本增加2006年春天不仅是不等同于新股发行的价格作为回报,即总计6亿欧元,但实际上是负面的。该公司2011年年报已经提到,破产管理人在2011年8月提出了基于资本减值责任的未指明数额的庭外索赔(见(第235页)。
正如在2010年12月2日的特别通知中所指出的,amphenol FCI安费诺 泰科molex原厂认为所谓的经济重建是不合理的。破产管理人的断言所谓资本减损责任背道而驰的两个估值在准备增加两个独立审计公司——一个由amphenol FCI安费诺 泰科molex原厂和其他委托审计师审计法院任命的审计的非现金贡献和执行post-formation审计。amphenol FCI安费诺 泰科molex原厂(Infineon)委托的审计机构在其估值中得出的结论是,amphenol FCI安费诺 泰科molex原厂存储业务的价值是其股票发行额的许多倍。法院指定的核数师向法院证实,股份的最低发行价由非现金供款的价值支付,因此,由注册法院将增加的资本记入公司登记册。
amphenol FCI安费诺 泰科molex原厂与独立审计师一起,再次对非现金贡献的价值进行了详细的审查,并将继续积极抗辩,并对此次诉讼的结果保持信心。
D I S C L A I E R
这一特别发布包括前瞻性的声明,我们的业务和行业,我们经营以及我们的预期结果。
这些前瞻性的声明以及基本的假设受到许多不确定因素的影响,包括更广泛的经济发展;一般半导体的需求和价格趋势,特别是我们的产品,以及我们产品的最终产品;我们单独或与合作伙伴共同努力取得的成功;有能力在我们的工厂引进新的生产流程;竞争者的行为;继续获得资金;反垄断调查和诉讼的结果以及奇梦达破产程序的结果,以及本特别发布和我们的财务报告中提到的其他因素。
因此,我们的实际结果可能与这些前瞻性声明中所载的结果有重大不同。因此,你被告诫不要过分依赖他们。除非受法律约束,amphenol FCI安费诺 泰科molex原厂不承担任何义务公开更新任何前瞻性声明或根据与预期不同的事态发展对其进行修订。