特朗普：和伊朗做生意？统统加税25%
1月13日，美国总统特朗普通过其个人社交平台宣布，将对所有与伊朗开展商业往来的国家，在其对美贸易中统一加征25%的关税。这一声明迅速引发国际社会广泛关注。尽管白宫尚未公布具体实施细则，但该政策若付诸实施，无疑将对全球供应链、多边贸易体系以及相关国家的对外经济策略构成重大冲击。
此举延续了特朗普政府时期“以关税为杠杆、以极限施压为核心”的外交逻辑。由于美国与伊朗之间几乎不存在直接贸易往来，此次措施实质上是一种“二级制裁”——即通过惩罚第三方国家来切断伊朗的外部经济联系，迫使其在核问题和地区事务上让步。这种“连坐式”贸易政策，再次凸显了美国试图以国内法凌驾于国际规则之上的单边主义倾向。
从战略意图看，该政策兼具多重目标：一方面强化对伊朗的经济围堵，另一方面也意在重塑美国在全球贸易中的议价地位。值得注意的是，特朗普在宣布此项措施的同时，也被曝曾听取有关对伊朗采取军事行动的简报，显示出其整体策略正朝着“经济+安全”双轨威慑的方向演进。
作为伊朗的重要贸易伙伴之一，中国与伊朗2024年的双边贸易额已超过540亿美元，涵盖能源、汽车、基础设施等多个领域。面对潜在的关税风险，中方虽未立即作出激烈回应，但已显现出系统性应对思路：包括推动本币结算以减少对美元体系的依赖、加快能源进口来源多元化、鼓励企业通过海外布局规避贸易壁垒等。这些举措反映出中国在维护正常经贸合作的同时，也在增强对非传统安全风险的抵御能力。
国际社会对此普遍持保留态度。欧盟等主要经济体虽未公开对抗，但私下质疑此类措施违反世界贸易组织（WTO）基本原则，可能破坏全球贸易秩序的可预测性。而伊朗方面则表态强硬，称“已做好各种准备”，同时仍留有对话余地，强调谈判需建立在相互尊重基础上。
目前，该政策尚处于声明阶段，缺乏法律文本、执行机构和豁免机制等关键细节。其实际落地效果，将取决于美国国内政治博弈、盟友配合程度以及被制裁方的反制能力。历史经验表明，过度依赖单边制裁往往难以达成战略目标，反而可能加速去美元化、区域经济集团化等长期结构性变化。
总体而言，特朗普此次提出的关税威胁，既是其“美国优先”理念的又一次实践，也是当前全球地缘经济格局深度调整的一个缩影。对于各国而言，如何在维护主权与拓展合作之间寻找平衡，将成为未来一段时期外交与经济政策的核心课题。
